环球时报社评：欧洲会退让吗？全世界都在看

  【#环球时报社评#：欧洲会退让吗？全世界都在看】#全世界都在看欧洲会退让吗# 格陵兰岛的命运成谜。在丹麦交际大臣拉斯穆森前往华盛顿与美国官员谈判数小时后，欧洲多国开端向格陵兰岛差遣军事人员，与丹麦举办联合演习。这一行为被以为是欧洲在局势高度严重之际“展现了重要的联合”。格陵兰岛正在见证一场西方内部的地舆政治学压力测验，但它又并非仅仅“美欧两家的事”。必须得说，迄今欧洲保卫格陵兰岛的举动仍然是象征性的。以“多国差遣戎行”为例，德国15日派出的是一支履行“勘探使命”的“侦查队”，只要13人，英国和瑞典别离派出1人和2人。CNN称，在北极圈的相似练习曩昔“并不稀有”。比起美国直白的武力要挟和在格陵兰岛的既有军事基地，欧洲的小规划军事举动更像是“姿势性回应”，既想保住面子、安慰丹麦，又不敢真的触怒美国。不少剖析以为，欧洲一些人或许心里现已接受了“让出格陵兰岛”，只期望华盛顿给自己留个面子。欧洲会退让吗？全世界都在看。这不只事关丹麦和欧洲的脸面和利益，更关乎欧洲在赖以安身的世界规矩、世界次序都遭受要挟的情况下，是否有勇气挺身而出，全力保卫来之不易的区域平和及公平正义。两次世界大战要么起源于欧洲，要么以欧洲为主战场之一，欧洲人理应更了解，“森林规律”没有赢家，只要文明的大步后退。战后欧洲一体化的初衷，本质上正是对这套血腥规律的反思与否定。数十年来，欧洲长时刻自诩为“根据规矩的世界次序的保卫者和推动者”，那么现在，检测他们的时分到了。一些欧洲人以为，欧洲接受不起与美国武装冲突导致北约分裂的价值。但是前史和实际都证明，像北约这样的团体安全机制所代表的排他性、对抗性、以实力制衡为中心的安全观，本就不或许给欧洲带来真实安全。北约团体安全本质上是零和博弈，结果是加重集团间的战略猜忌与军备竞赛，而北约内部又构成一种变形的依靠联系。欧洲无妨斗胆想象怎么建造一个没有北约的欧洲、一个没有霸权的世界。现在的丹麦是“怀璧其罪”。欧洲应当清楚，假如没办法构成“美国侵占格陵兰岛必遭激烈报复”的心思预期，那么华盛顿将格陵兰岛揣进怀里大概率只会是时刻问题。到时欧洲失掉的将绝不只仅是土地和主权。这种退让将在全球范围内构成恶劣的演示效应：美国的下个方针或许是冰岛、挪威、瑞典甚至加拿大，终究令欧洲和世界堕入“薪不尽，火不灭”的地步。除了保护本身主权，欧洲要成为多极世界中站得住脚跟的重要一极，就应当有保卫世界法和世界次序的担任。当时世界局势的复杂性，恰恰要求世界社会比以往任何一个时刻里都愈加坚定地回归并遵循世界法底子准则，全部方式的霸权行径与强权政治，一起保护一个以规矩为根底、以相等为要义的公平世界次序。只要在这样的次序中，欧洲才干有时机、有条件保持平和并持续发展，欧洲从中取得的优点还将包含夯实战略自主根基、保证经济与资源主权、强化内部凝聚力、稳固多边主义形象等等。在这方面，欧洲需求算大账。欧洲并非没有抵挡的本钱，它缺少的是离别曩昔的勇气和联合起来脱节依靠的毅力。从经济层面看，欧盟是美国最大的交易同伴，若对美施行针对性交易反制，可精准冲击美国农业、制造业等灵敏范畴；在军事层面，欧盟快速反应部队虽规划有限，但布置在北极圈仍可构成有用震慑，协作丹麦的防务力气，添加美国的举动本钱；从交际层面看，欧洲能够联合全球一切尊重规矩、崇尚平和的国家，在联合国结构内建议对美国单边行径的斥责，对美施以强壮的道义压力。而这全部的重点是欧洲能否打破“绥靖惯性”。是沦为霸权的附庸，仍是据守规矩的底线？格陵兰岛问题像一面镜子，照见欧洲的交际窘境，更检测着欧洲的道义担任。面临变织的世界局势，真实的安全来自于各国间的互信与协作，来自于一切国家特别是首要力气，对世界法与世界规矩的一起敬畏和遵循。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。

  U23国足VS越南，开球时刻有变，身价差2.7倍，安东尼奥是否踢532

  《中华人民共和国国家储藏安全法（草案，征求意见稿）》向社会揭露征求意见

  伊姐周六热推：电视剧《寻雪迷踪》；电视剧《秋雪漫过的冬季》......

  荣耀Magic8 Air与荣耀Magic 8 RSR：外观、参数，均没有悬念了！

  OPPO Find N6与荣耀Magic V6：轻浮折痕对比大电池，谁更值得等待